一月 3rd, 2014
moflying
Surveilance
年末看到有些媒体把斯诺顿评为什么什么斗士之类的——虽然我一直告诫自己别鼠目寸光井底之蛙要站在人权平等自由全人类的层面上去看问题——但是到目前为止我对这件事还是毫无共鸣之感呀。
绝命毒师里有一集，墨西哥二兄弟要干掉老白，炸鸡黑老大知道这个消息后，派麦克偷偷在老白家装了监视器来保他安全，然后当墨西哥二兄弟潜入老白家准备砍他时，在外监视的麦克就报告炸鸡男然后设法把二兄弟弄走了，而整个过程中老白都在浴室享受热水浴，浑然不知自己刚躲过一场血光之灾。后来老白发现自己家里被装了监视器，气得要死，责令麦克全部拆掉，麦克边拆边意味深长的说，其实你知道吗，有时候被人监视也挺好的。
是啊，看那些犯罪类美剧，最先的突破口往往就是受害者或者相关嫌疑人的通讯记录，由此得到线索再层层深入。全面的个人信息几秒钟就被调出来，就让我感到满满的安全感。对于我等只忙着顾自己小生活的屁民来说，被国家更甚外国监视这件事，远没有被亲戚朋友同事老板知道了自己的糗事来得严重，而国家高层也真是没空管因为屁民在电话里显示偷了把腥揩了点油而找上门来。
该着急的，愤怒的，抗议的，想想，应该是各国元首和社会活动家们吧。对我来说，这就是则八卦消息。
其实有时候被人监视也挺好的。
GM
我对转基因食物，是一点儿意见都没有。
因为现在没有强有力的科学证据证明转基因食物有害，前不久在国际上掀起大波澜的那篇论文已经因为研究方法有问题而撤掉了。东西本身没什么问题，但在是否影响生态环境上有争议，而国内好像更多的在争论是否应该特别标注出来，这已经不是食品安全本身的问题，而是政治问题了。
现在没有发现问题，并不表明就没有问题——虽然这个想法很正常，但是它其实是应该应用于我们现在所吃的一切正常的普通的东西——米面油牛奶等等现在没有问题，谁知道以后会不会发现问题呢？
所以我的观点一直没变，不要盯着一样东西一个牌子，要换着吃，剧毒的东西很少，有害的物质，不管是本身就有但是因为科学所限没有发现，还是人为所致，一般都是通过积累而起作用的，所以不让积累不就好了？不管是标榜天然的人工的有机的转基因的，都轮一轮，一方面是食物多样化便于营养全面，一方面是为了防止有害物质积累。比如油呢，这次吃大豆油，下回换花生油橄榄油，也不要总用一个牌子的，其他类推。
话说以前不懂的时候，也随大流觉得现在的食物人工痕迹太重，味道不好，对人体有害，觉得有机的天然的无害的东西好，希望市场上都是供应这种。了解下世界才知道，现实就是，目前的土地如果按照传统的种植方法，是养活不了地球上的人口的，不管你是怎么呼吁抗议哭喊上吊什么绿色无害，现实就是这么残酷的摆在面前。只是问题没降临到我们头上来，所以感觉不到。正是因为有这个生存需要，才促使各种科学研究，在有限的土地里提高产量，缩短周期，种植出更多的食物。这些科学技术就包括各种杂交保存优良基因，各种化肥农药扫除虫害，包括转基因这种也是为了抗虫。技术当然有利有弊，但总的来说都应该鼓励去设想去研究去试行，否则靠光喊要有机要绿色是解决不了任何问题的。其实站在更高一点看这个问题，这些看似“对抗自然”的养殖方法，其实最大的受益者咱普通人——这世界上绝不乏纯天然纯野生纯有机的食物，只要你有钱就能享受到，越有钱的人越不会饿着的。只有用现代科技方法种出的食物，可能在口感方面损失了一点，但极大的降低了成本，使我们普通人能够承担，能保障更多人的生存需要。
想清楚了这一点，我觉得以后教育人，与其说别浪费哪怕一颗饭粒因为世界上还有许多每天食不果腹的人这种鸡汤句子，还不如说为了让地球上每个人都吃饱饭要好好支持食品科学的研究哦><